<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires pour oser la taxe carbone</title>
	<atom:link href="http://www.oserlataxecarbone.fr/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.oserlataxecarbone.fr</link>
	<description>par Fabienne Keller</description>
	<lastBuildDate>Thu, 28 Jan 2010 13:49:39 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Commentaires sur Des quotas payants, tout de suite ! par fabienne keller &#187; Blog Archive &#187; Taxe carbone : quotas payants ou usine à gaz ?</title>
		<link>http://www.oserlataxecarbone.fr/2010/01/27/des-quotas-payants-tout-de-suite/comment-page-1/#comment-4</link>
		<dc:creator>fabienne keller &#187; Blog Archive &#187; Taxe carbone : quotas payants ou usine à gaz ?</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 13:49:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oserlataxecarbone.fr/?p=520#comment-4</guid>
		<description>[...] Pour aller plus loin, voir aussi cette page de mon blog oserlataxecarbone.fr [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Pour aller plus loin, voir aussi cette page de mon blog oserlataxecarbone.fr [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Vers une meilleure consécration de l&#8217;écofiscalité après l&#8217;inconstitutionnalité de la taxe carbone ? par fabienne keller &#187; Blog Archive &#187; Taxe carbone : à chaud, la décision du Conseil constitutionnel à jeté le froid !</title>
		<link>http://www.oserlataxecarbone.fr/2010/01/03/consecration_ecofiscalite_apres_inconstitutionnalite_taxe_carbone/comment-page-1/#comment-3</link>
		<dc:creator>fabienne keller &#187; Blog Archive &#187; Taxe carbone : à chaud, la décision du Conseil constitutionnel à jeté le froid !</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2010 08:47:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oserlataxecarbone.fr/?p=438#comment-3</guid>
		<description>[...] Dimanche 3 janvier 2010. A chaud, la décision du Conseil constitutionnel de retoquer la taxe carbone a jeté le froid. Mais après analyse, elle donne des raisons d’espérer à propos d’une meilleure reconnaissance des vertus de l’écofiscalité. Voici un lien vers les principales tribunes et interviews que j&#8217;ai données dans les médias. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Dimanche 3 janvier 2010. A chaud, la décision du Conseil constitutionnel de retoquer la taxe carbone a jeté le froid. Mais après analyse, elle donne des raisons d’espérer à propos d’une meilleure reconnaissance des vertus de l’écofiscalité. Voici un lien vers les principales tribunes et interviews que j&#8217;ai données dans les médias. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Pourquoi je pense que la taxe carbone est une idée juste par Kraus</title>
		<link>http://www.oserlataxecarbone.fr/2009/09/07/bonjour-tout-le-monde/comment-page-1/#comment-2</link>
		<dc:creator>Kraus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Oct 2009 10:59:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fkeller.phpnet.org/taxecarbone/?p=1#comment-2</guid>
		<description>Ne pas taxer toutes les énergies électriques, même nucléaire, est une erreur politique majeure. En effet, dans 60 ans quand l&#039;uranium et le plutonium viendront à manquer nous pourrons légitimement regréter de ne pas avoir réalisé aujourd&#039;hui les investissements nécessaires pour remplacer les 60 GW fournis par nos 19 centrales nucléaires actuelles et 21 centrales nucléaires à l&#039;horizon 2017. 
Avec un prix de revient de 6,5 Euro par kwh et demain de 8,5 Euro le kwh lorsqu&#039;il sera produit par une centrale nucléaire de 3ème génération, ce mode de fabrication de l&#039;électricité est 4 fois plus cher que l&#039;hydroélectricité sans compter qu&#039;il a l&#039;inconvénient de générer 30% de perte en ligne lors de l&#039;acheminement de courant du point de production au compteur de l&#039;utilisateur. Par ailleurs ne pas taxer toutes les énergies, même nucléaires, revient à limiter l&#039;émergence de nouvelles technologies qui consistent à collecter l&#039;énergie qui nous entoure à l&#039;origine du déplacement de notre système solare à la vitesse vertigineuse de 400km/s.
La France par cette décision prend un véritable recule à l&#039;instar des Etats Unis lorsqu&#039;ils ont dénigrés les travaux de Tesla dans les années du tout pétrole.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ne pas taxer toutes les énergies électriques, même nucléaire, est une erreur politique majeure. En effet, dans 60 ans quand l&#8217;uranium et le plutonium viendront à manquer nous pourrons légitimement regréter de ne pas avoir réalisé aujourd&#8217;hui les investissements nécessaires pour remplacer les 60 GW fournis par nos 19 centrales nucléaires actuelles et 21 centrales nucléaires à l&#8217;horizon 2017.<br />
Avec un prix de revient de 6,5 Euro par kwh et demain de 8,5 Euro le kwh lorsqu&#8217;il sera produit par une centrale nucléaire de 3ème génération, ce mode de fabrication de l&#8217;électricité est 4 fois plus cher que l&#8217;hydroélectricité sans compter qu&#8217;il a l&#8217;inconvénient de générer 30% de perte en ligne lors de l&#8217;acheminement de courant du point de production au compteur de l&#8217;utilisateur. Par ailleurs ne pas taxer toutes les énergies, même nucléaires, revient à limiter l&#8217;émergence de nouvelles technologies qui consistent à collecter l&#8217;énergie qui nous entoure à l&#8217;origine du déplacement de notre système solare à la vitesse vertigineuse de 400km/s.<br />
La France par cette décision prend un véritable recule à l&#8217;instar des Etats Unis lorsqu&#8217;ils ont dénigrés les travaux de Tesla dans les années du tout pétrole.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

